Петрография и петрохимия мезозойских магматических пород северо-восточной части Эвотинского рудного района (Южная Якутия, Алданский щит) <br>Petrography and petrochemistry of Mesozoic igneous rocks in the northeastern part of the Evota ore region (South Yakutia, Aldan Shield)
Вернуться к старой версии сайта https://old.nlrs.ru/

Loading...

QR-код документа

Как сканировать QR-код?

Для пользователей Android:
  1. Скачайте приложение для сканирования QR-кодов (Google Play)
  2. Откройте скачанное приложение;
  3. Наведите камеру на QR-код.
Для пользователей iPhone:
  1. Откройте приложение "Камера";
  2. Наведите камеру на QR-код;
  3. Нажмите на всплывающее уведомление.
Обложка электронного документа Петрография и петрохимия мезозойских магматических пород северо-восточной части Эвотинского рудного района (Южная Якутия, Алданский щит) <br>Petrography and petrochemistry of Mesozoic igneous rocks in the northeastern part of the Evota ore region (South Yakutia, Aldan Shield)

Петрография и петрохимия мезозойских магматических пород северо-восточной части Эвотинского рудного района (Южная Якутия, Алданский щит) Petrography and petrochemistry of Mesozoic igneous rocks in the northeastern part of the Evota ore region (South Yakutia, Aldan Shield)

Доступ
Открытый
DOI
10.25587/SVFU.2022.28.4.003
Аннотация
В работе рассматриваются петрографический и петрохимический составы мезозойских магматических пород Михайловского массива и малых тел. Изученные магматические образования пространственно расположены в северо-восточной части Эвотинского рудного района центральной части Нимнырского террейна. Несмотря на то, что в пределах Центрально-Алданского рудного района большинство золоторудных месторождений (Рябиновое, Самолазовское и др.) связаны с многостадийным мезозойским магматизмом, в пределах Хохойского рудного узла (Верхне-Амгинский рудный район) подобные золотосульфидные рудопроявления сопряжены с группой мезозойских однофазовых массивов сиенитов и монцонитов. При полевых работах, авторами было установлено, что образования пород Михайловского массива, происходило в один этап внедрения. На основе изучения фондовой и специализированной литературы, авторами сделан вывод о незначительной изученности последнего, равно как и малых тел рассматриваемой территории. По результатам проведенных исследований, сделаны основные выводы: по различным классификационным данным породы Михайловского массива сложены кварцевыми монцонитами и близки к породам как высококалиевой известково-щелочной, так и большей мере к шошонитовой петрохимической сериям. Образования силла относятся к кварцевым монцонитам высококалиевой известково-щелочной петрохимической серии. Малые тела даек сложены кварцевыми сиенитами и в большей мере отвечают породам шошонитовой петрохимической серии магматических пород. Отношение к шошонитовой серии пород массива Михайловский, а также тел даек сиенитов предполагает мантийную природу образующих их расплавов. По проведенным исследованиям выдвинута последовательность внедрения магматических пород, от образований массива Михайловский до внедрения тел даек сиенитов. На основе петрохимического анализа, а также по схожести с массивами сиенитов и монцонитов Лебединского монцонит-сиенит-гранитового комплекса Верхне-Амгинского рудного района выдвинуто предположение о потенциальной рудоносности последнего
  • Библиографическая запись

Иванов, А. И. Петрография и петрохимия мезозойских магматических пород северо-восточной части Эвотинского рудного района (Южная Якутия, Алданский щит) / А. И. Иванов, М. С. Иванов, Е. Е. Лоскутов [и др.] // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Серия "Науки о земле" - 2022. - N 4 (28). - С. 25-42.

Вам будет интересно